迷ってます。

昨日の書き込みは「やってやる」という自分への励ましでした。
昔から一万円以上の買い物をするときって、緊張するんです。眠れなくなるかと思いました。

パッと行って、インスピレーションでぴぴっときたら、買おう、と思っていました。
だいたいこのくらいの値段で・・・というのも心に決めていました。
楽器屋さんのお得意さんである友達（女子・ドラム、ベース、ギター、音響ミキサー、なんでも来いの子です。）
とお店で待ち合わせをしました。彼女はもう顔パスで、秘密のお得意様割引してもらえるので。

Guitar Centerのギターコーナーにとっとと入っていくと、マイクさんという担当の人が出てきました。
1,000ドル以内で買えるものを・・・というと、薦めてくれたのがIbanezかTakamine。
Ibanezは派手なオレンジ、薄型、とても高性能のピックアップ・コンピューター付。ネックも細くて弾きやすい。
ギターは安いものだとベニヤで作ってあるらしく、それはSolid woodに比べると、音が全然ちがう。
彼がすすめてくれたのは、安い仲間の中でもちゃんとした木で作ってあるもの。

「これに決めちゃってもいいよ～」と簡単に思っていた私に、友達は、
「悪くないけど、Made in Koreaだよ、ちょっとこれ弾いてみ」とTaylorを渡す。
弾いてみると、音も、手触りも何もかも違う。格段に違う。500ドルくらい高いけど、この違いは！？
マイクさんが戻ってきて、色々説明してくれる。彼はMartinかGibson派。私の友達はTaylor派。
Gibsonは老舗のようなところで、ケーブルをさすための穴はコントロール用のボタンをつけるために、ギターに穴をあけることを嫌う。
Martinはとにかく質のいい板を使っているが、安物も（ベニヤ）も作っているので、ある程度（1,500ドル以上）は使わないと質のいい楽器は変えない。いくら力いっぱいひいても音が割れない。温かい、力のある音がでる。
Taylor は、ギターを良く知らない人が作った会社らしい。それでもきちんとした資産のある会社だったので、宣伝や開発がうまく、広く使われている。アメリカの教会 のWorshipで一番普及しているのがTaylor。きれいな明るい音をだす。1,000ドル出せば、結構まともなものが手に入る。

マイクさんは完全にTaylorよりもMartinが好きなので、色々私情の入ったコメントもしていました。
私はとにかく音が好きかどうかと、弾きやすさで決めようと思いました。
最後に残ったのが少し薄め小さめにできているTaylor、そしてしっかりとした大きさのMartin。
何回も弾き比べて、どうしても音はMartinの方が好きだと素直に思って決めました。

しかし、今、家で弾きながら・・・やっぱりネックが太いかも・・・と不安になってきています。
指は痛いし、（まだ皮が固くなってないので）扱いやすそうなTaylorの方がよかったかも・・・と。
60日間、取替えが聞きます。払い戻しもしてもらえます。どうしよう。すごくまよってます。

私の買ったMartinのリンクです。値段はずーーっと安くしてもらいました。